Архив за Декабрь, 2008

email-рассылки

22.12.2008

Обзор возможных вариантов почтовых рассылок по email.
1. Бесплатные публичные системы рассылок
Google groups
Это больше, чем система рассылок. Полноценно для рассылок использовать не получится — письма только в текстовом формате.


Yahoo! Group

Рассылки @MAIL.RU

Subscribe.ru

Основной акцент — подписчики приходят сами

2. Хостинг систем рассылки, например mailman
Общий список
http://wiki.list.org/display/COM/Mailman+hosting+services

http://www.cpanelhosting.com/linux-web-hosting-with-cpanel.html
$5.95 Monthly 20 GB Transfer

http://highspeedrails.com/Hosting/mailman-hosting
$34/m
Data Transfer 30GB

http://www.tigertech.net/plans.shtml
$17.95/m
Bandwidth 1000 GB
100 lists
5,000 subscribers
300,000 total deliveries

https://www.emwd.com/mailmanorder.html
Setup: $10 one time fee per mailing list
Monthly Fee: $4 per mailing list

http://www.eukhost.com/business-web-hosting.php
Bandwidth 100 GB
Monthly Price £19.99
Unlimited Mailing Lists

http://www.ezoshosting.com/features/miscellaneous/compare-prices.html
$9.99/m
Bandwidth 60 GB
mailman

3. Платные специализированные системы

http://smartresponder.ru/l_ru/user/reg.html
unlim 24.95€

http://www.binhost.com/listserve.html
unlim $150.00

http://www.mailmanlist.net/
99/y
2500 members

subscribe.ru pro
За $750/m можно разослать 750000 писем

mail.ru — Корпоративные рассылки
За $1000/m можно разослать 750000 писем в месяц. Размер письма — до 450кб

Память и скорость Windows 2008 server

16.12.2008

mem4gb.png Наблюдения от Eugeny Deryabin:

У меня дома такой компьютер: Athlon 64 X2 5000+, 2×1 Gb DDR2 PC800, VC int; Windows Server 2008 64бит
Вчера я доставил еще 2×1 Gb DDR2 PC800 (до 4Гб, цель – чтоб помещались виртуальные машины) – и офигел.

Обычные программы (Ворд, resourse manager, Total commander, и т.п.) стали запускаться в 2-3 раза быстрее (не преувеличение), причем во второй раз эффект еще сильнее, видимо со 2-го раза к диску вообще обращений нет

Ресурсоемкие программы (Encarta 2005, ACDsee 10 (особенно при переключении браузер-вьюер), оснастки в server management (особенно Scheduller :)) – еще ощутимее.

На 2Гб загрузка памяти была не на пределе, все помещалось. Т.е. у Висты видимо существенно другой способ работы с памятью, если ее много; а не просто эффект от добавления.

В Висте – то же самое (кстати, Виста теперь ставится реальных 20 минут (не 30-40)).

Мораль – на все новые компьютеры следует ставить 4Гб, а про 2Гб забыть. Разница в стоимости – 20$.